Wilder Morais esteve ao lado do PT de Lula em mais da metade das votações no Senado

Um levantamento recente do Radar do Congresso, ferramenta do portal Congresso em Foco que monitora o comportamento dos parlamentares em votações importantes, revelou que a bancada de senadores de Goiás tem demonstrado significativa sintonia com o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), apesar de discursos eleitorais contrários ao Partido dos Trabalhadores.

O caso que mais chama atenção é o do senador Wilder Morais (PL), que se elegeu com um discurso firmemente opositor à atual gestão petista. No entanto, os dados mostram que Wilder votou alinhado com o governo em 53% das matérias analisadas. O índice revela uma postura mais flexível do senador nas votações, contrastando com suas promessas de campanha e a linha ideológica de seu partido, que se coloca como a principal oposição a Lula.

A proximidade de Wilder com o governo levanta questionamentos sobre seu compromisso com os eleitores que confiaram em uma candidatura baseada na rejeição ao PT. A tendência observada pelo Radar do Congresso sugere que, apesar do discurso contundente nos palanques, a prática política pode seguir caminhos distintos dentro do Parlamento.

Outro destaque do levantamento é o senador Vanderlan Cardoso (PSD), conhecido por sua ligação com a bancada evangélica, que também adotou uma postura mais alinhada ao governo do que o esperado. Ele registrou um índice de 77% de governismo, mesmo com sua base eleitoral apresentando posições críticas à gestão petista.

Por outro lado, o senador Jorge Kajuru (PSB), apoiador declarado de Lula, não surpreendeu ao apresentar o maior índice de governismo entre os representantes goianos, com 90% de alinhamento às diretrizes do governo federal. Kajuru tem sido um defensor de pautas ligadas à gestão petista, consolidando-se como um dos nomes mais fiéis no Senado.

O índice de governismo da ferramenta é calculado a partir das votações do parlamentar que seguiram ou não a orientação do líder do governo. Votos iguais à orientação (sim ou não) aumentam o índice; qualquer opção diferente da orientação (seja sim, não, abstenção ou falta) diminui o índice de governismo.