A campanha pelo governo de Goiás chega ao limiar do primeiro turno com uma constatação política relevante: a oposição não conseguiu estabelecer um contraponto suficientemente consistente ao discurso governista capaz de despertar no eleitorado um desejo expressivo de mudança.
Daniel Vilela (MDB), por sua vez, estruturou sua campanha na continuidade, associando sua candidatura às realizações dos sete anos e meio de Ronaldo Caiado e apresentando-se como sucessor desse ciclo administrativo. Enquanto pesquisas recentes colocam Daniel próximo do patamar necessário para uma vitória no primeiro turno, Marconi Perillo (PSDB) e Wilder Morais (PL) chegam à reta final disputando a segunda colocação.
Para Marconi, o problema é quase paradoxal: encontrar uma narrativa que valorize o passado sem permitir que esse mesmo passado seja transformado em munição pelos adversários. Para reivindicar experiência, precisa recorrer às suas quatro gestões; ao fazê-lo, porém, também reabre episódios explorados por seus críticos e associados à rejeição registrada em pesquisas.
Wilder escolheu caminho diferente. Apostou principalmente na identidade ideológica e na vinculação ao bolsonarismo. Fez poucas críticas estruturadas à atual administração e, em alguns momentos, reconheceu avanços do governo. Sua estratégia parece depender da capacidade de transferir para a eleição estadual a mobilização existente na disputa nacional.
Os números divulgados ao longo da campanha indicam, contudo, dificuldades nessa transferência. Uma possível explicação é que eleições estaduais também mobilizam avaliações pragmáticas sobre segurança, saúde, infraestrutura e serviços públicos, reduzindo o peso exclusivo da identidade ideológica.
Luís César Bueno (PT), por sua vez, fez campanha fortemente vinculada à defesa do governo Lula, mas teve dificuldade para colocar no centro do debate um projeto estadual capaz de ampliar sua candidatura para além do eleitorado petista.
You must be logged in to post a comment Login